概要

貸付停止の論点ある事案で，過払い請求訴訟を行い，当事務所の主張に近い金額で和解しました。

・クレディセゾンの主張約２５万円

・当事務所の主張はＭＡＸ２５９万円（推定計算込み）

・取引履歴ある分の主張金額２４６万円

・２４５万円で和解が成立（訴訟外和解→訴訟取下げ）

 

詳細

要約

・貸金業者は大手クレジットカード会社（クレディセゾン），貸付停止措置（１０年以上前）による充当合意の消滅と消滅時効の進行を主張，消滅時効未完成の約２５万円のみが過払金と主張，和解案として６０万円を提示

・当事務所は貸付停止措置による充当合意の消滅を否定。クレジット会社は度重なる延滞により貸付停止措置を行ったと言うが，貸付停止措置時点で既に過払い状態にあり，①貸付停止措置は契約上の合理的根拠がなく，②引直し計算・過払い請求により信用状態は容易に大きく変化するため，貸付再開の蓋然性もある，と主張。当事務所の主張額は，取引履歴のない部分の推定計算を含め２５９万円，推定部分を除いても２４６万円

・和解額　２４５万円

 

主張金額の詳細

①クレジット会社が主張する計算方法による金額

＜貸付停止措置による時効進行，大部分の消滅時効が前提＞

・最終取引日までの元金　１８万１５４３円

・最終取引日までの利息込み　１９万６７７８円

・入金日までの利息込み　２５万２４３４円

 

②クレジット会社の和解案

・６０万円

 

③当事務所の主張額(1)：請求者にとっての最有利計算

※Ⓐ延滞が一切ない前提で法定金利で過払金を都度充当計算＋Ⓑ取引履歴がない古い時期も推定計算により一定の過払金を計上（下表の赤枠）

・元金１６７万０１１６円

・最終取引日までの利息込み　２０８万１８１２円

・入金日までの利息込　２５９万３８２８円

 

④当事務所の主張額(2)：③から推定計算部分のみ除外

・元金　　１５８万５４９０円

・最終取引日までの利息込み　２０８万１８１２円

・入金日までの利息込み　２４６万００３６円

⑤和解額（訴外和解，訴訟取下げ）　

・２４５万円

（取引履歴ある部分の，ほぼ満額）

 

【解決に至る経緯・期間】

・受任～取引履歴開示　２か月余

※消費者金融会社よりクレジット会社の方が長くかかる，連休を挟んだ

・取引履歴開示～訴訟提起　１か月余

・訴訟提起～クレジット会社の和解提案（６０万円）　約１か月半

・６０万円の和解提示～和解成立（２４５万円）　約半月

・和解成立～入金　３か月余

 

・受任～入金　　９か月弱